Pitbull liberal

 

dogPentru cei mai multi dintre noi politica nu inseamna fapte ci vorbe adanc mestesugite care sa miste poporul bizon in directia progresului asa cum apare el in "viziunea" partidelor politice. Nimic mai fals daca comparam cu alte natiuni si alte civilizatii la care aspiram cel putin ca nivel de trai: faptele, nu vorbele conteaza!

 

Spun asta pentru ca, cel putin in ultimul an, am remarcat o lipsa de continut si o totala discordanta intre vorba si fapte, cel putin in cazul presedintilor celor doua partide infratite de stanga din opozitie: Ponta si Antonescu. Adica vorbe care acuza fara sa construiasca, ataca fara sa aiba argumente, folosind ura si cuvinte mari si gaunoase fara a prezenta solutii si fara suport in fapte.

 

Iar aceste modele sunt preluate ca un "trend" de sustinatorii celor doi, in special de simpatizantii si membrii PNL, ultimul atac fiindu-mi dat sa-i fac fata chiar in familia sotiei, acolo unde, nu de mult, am avut o discutie in contradictoriu cu rudele acesteia. Discutie in urma careia am ramas, eu si sotia, uimiti de agresivitatea cu care se argumentau acuze, dar si de lipsa lor de suport logic.

 

Mai intai trebuie sa spun ca am mai avut astfel de discutii, una din ele inainte de alegerile prezidentiale din 2009, cu un fost sef de serviciu de sanatate veterinara al unui judet din Banat, membru PNL, care ne explica cum, daca iese Basescu presedinte, cursul se duce la 5 lei pentru un euro, iar economia se duce de rapa. Stia el ce stia, mai ales ca nu putea sa justifice niste bani veniti de la guvernul Tariceanu, iar acum isi cumpara o casa in Timisoara. Afland ca nu vrem sa votam cu Antonescu sau cu Geoana, ne-a redus de la sine comisionul cu 100 de euro pentru care am evitat sa mai intru in conflicte si procese, desi avem inca toate actele care ne-ar da dreptate. Ce ne-a uimit a fost caracterul si indolenta personajului, precum si logica de a lega un act comercial de doctrina in esenta comunista "cine nu e cu noi, este dusmanul nostru". Si trebuie pedepsit!

 

Dar sa revenim la ultima intamplare. Cum spuneam, am niste rude din partea sotiei, preluate de Ludovic Orban acum cativa ani, facuti membri PNL cu forta si bagati intr-un minister pe posturi caldute spre foarte calde. Nefiind singurii si facand naveta cu trenul la Bucuresti, grupul s-a perfectionat in doctrina liberala in timpul in care navetistul traditional facea un rebus sau tragea un pui de somn. Prietenii lui Iliescu ar zice ca este o aliniere la constiinta revolutionara traditionala ceferista, acel "Citeste si da mai departe", transformat in "Inghite, nu gandi si da mai departe".

 

Discutia a pornit de la o eventuala afectare a salariilor lor cu 25% (am aflat ca nu e cazul, ei fiind angajati la o companie de stat dar cu sediul in acel minister) si s-a terminat atunci cand am fost facut "iubitor de tigani" si sustinator al lui Bercea Mondial. In punctul asta argumentele mele s-au ofilit si am inteles ca indiferent de firul logicii pe care as fi incercat sa duc discutia, nu puteam trece de acea sclipire de ura din ochii interlocutorului, de acea alunecare de la un subiect la altul, fara a asculta cuvintele celuilalt, de acele acuze intalnite in discursul lui Antonescu si acea indolenta cu care-l dadea afara pe primul ministru desemnat la acea vreme, Lucian Croitoru, din Parlamentul Romaniei. Atunci m-am oprit din discutie, le-am dat formal dreptate si am schimbat subiectul, parasind incaperea.

 

Pentru ca m-am uitat la fapte: oamenii astia sunt prinsi in gandirea salariatului fara nicio perspectiva, cu rate la casa si masina, cu viata traita intre doua trenuri, cu timp alocat copiilor doar in week-end, cu tabieturi si frici existentiale, cu informare precara si pasarea gandirii catre televiziunile "bine intentionate" si furnizoare de adevaruri indestructibile: Antena 3 si Realitatea TV. Oameni cu pregatire, candva cu caracter, ajunsi agresivi si degraba saritori la beregata, doar pentru a-si apara stilul de viata si veniturile obtinute ca un drept inalienabil, progresiv si permanent. Iar pentru asta se vor pune in slujba oricui care, fie si numai declarativ,  le respecta acest "drept", aparandu-i pana dincolo de logica si de bun simt de oricine gandeste altfel, fie ca sunt frati sau surori.

 

Un model liberal de care Stalin sau Beria ar fi tare mandri, daca deviaza dincolo de latratul vuvuzelian si enervant la care au ajuns. Pacat!

Alte articole

Comments (12)

  4. Cum zicea Bush (sau Obama la inaugurare) "stilul de viata" (american) nu poate fi pus in discutie 😆
    saptamana trecuta am vazut un documentar francez:
    Le jeux de la mort, zone Xtreme, le pouvoir de la télévision, Soumission à l'autorité

    http://www.youtube.com/watch?v=G1i8bZrXLqU

    Răspunde

  6. a propos, ati citit <a href=http://www.revistanoinu.com/Doctrina-socului.html><b>Doctrina Socului</b> – <b>Nasterea Capitalismului Dezastrelor</b></a>?!
    <a href=http://old.cotidianul.ro/doctrina_socului_biblia_antiglobalismului_versus_teoria_conspiratiei-76756.html>Naomi Klein ia la bani mărunţi istoria impunerii pieţei libere din ultimii 30 de ani, de la "proiectul Chile" şi tratamentul Pinochet, analizat paralel cu alte ţări din America Latină, până la reforma economică a Chinei marcată de masacrul din Piaţa Tiananmen, la Rusia lui Boris Elţîn şi remodelarea economiei Poloniei, şi ajungând până la încolţirea structurilor corporatiste în New Orleans-ul distrus de uraganul Katrina sau la politica lui George W. Bush în războiul din Irak.</a>
    😆

    Răspunde

  7. nu e un mister ca putem fi influentati in 1.000 de feluri … astazi se numeste PR, o data se numea Propaganda
    Adam Curtis e un documentarist de la BBC:
    The Trap – What happened to our dreams of freedom e unul dintre ele
    http://video.google.com/videoplay?docid=-5697040747671499571&hl=it#
     
    The Century of The Self in 2002, un documentar extrem de bine organizat si documentat. Se vorbeste despre cum mintile luminate ale secolului 19 si inceputul secolului 20 au manipulat masele prin fel si fel de tehnici si strategii folosite in psihologia maselor, Edward Bernays apare si el in acest documentar, Bernays fiind nepotul lui Freud a folosit in america in cadrul agentiilor de relatii publice datele obtinute de unchiul sau in Austria, date obtinute prin studierea maselor si obtinerea unor rezultate stiintifice. Restul, in documentar…
    http://www.subtire.com/2009/07/07/documentar-the-century-of-the-self-by-adam-curtis/
     

    Răspunde

  9. Da,

    Am reusit sa citesc articolul si sa trec prin documentarul BBC. Cum spunea cineva: indiferent cum vezi lucrurile, ai dreptate.

    Totusi, pana la un punct, Teoria conspiratiei este si ea manipulare pentru ca da un model fatalist asupra lumii din care castiga televiziunile si toata industria fricii: religie, asigurari, banci, etc.

    Mai grav este ca ne manipulam singuri si ne mintim. Trecutul nu-l putem schimba, doar invata din el.

    Răspunde

  10. Eu nu traiesc in Romania si aici am vazut… "de toate culorile". Pana in 2000 pot spune ca nu aveam nici o parere, eram prea ocupata ca sa reflectez. In 2000, eram acasa pe motive de sanatate (trebuia sa ma operez, asteptam sa intru in spital) si am vazut – la televizor – G8 de la Genova: am ramas socata si mi-a ramas neplacuta senzatie ca incet, incet si in occident se va ajunge la ce vedean in Romania unde ma nascusem.
    Ca sa "inchizi gura" altora cu "teoria conspiratiei" e mai elegant decat sa spui ca "daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra" cum zise Bush 😆
    Cartea lui Naomi Klein n-am cumparat-o, am luat-o de la biblioteca IERI. Am inceput sa o citesc tot ieri cu Internetul online, verificand episoadele … nimic mai simplu 😆

    Răspunde

  11. Acesta este unul din pericole: intrarea in fatalitatea ca suntem condusi, manipulati, sclavi la voia altora. Cu timpul am invatat ca este important sa crezi in visele tale si in scopul tau pe acest pamant.

    Se spune ca, pentru ca raul sa triumfe, este suficient ca oamenii buni sa stea de-o parte. Cam ca la noi unde intelectualitatea a girat comunismul si postcomunismul, iar cand cineva a rupt "omerta" sa fie folosita ca instrument de presiune pentru ca e criza si nu au cu ce-si plati ratele la banca.

    Eu cred ca Dumnezeu ne-a dat tot ce avem nevoie pentru a reusi. Conteaza cat de mult credem in noi si ce facem pentru a ne atinge visele.

    Răspunde

  12. Q.E.D. cu asemenea sofisme ma "obligi" sa te trimit la documentarul de care vorbeam in primul post: <b>Le jeux de la mort, zone Xtreme</b> sau experimentul (de psicologie sociala) lui Samuel Milgram, 1961, concepit de autor dupa 3 luni de la inceputul procesului lui Eichmann in Israel.
    Dumnezeu n-are nici in clin si nici in maneca 🙂

    Răspunde

  13. OK,

    Sa zicem ca vorbim de acelasi lucru doar ca-l privim din unghiuri diferite.Asta nu inseamna ca nu ai dreptate.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Back To Top
Search