De ce Mircea Geoană nu este o opțiune viabilă

Despre Mircea Geoană, dincolo de speculațiile că ar fi „omul rușilor”, se pot spune multe alte lucruri relevante. În primul rând, Sidonia Bogdan subliniază că Geoană a mințit în CV-ul cu care a fost numit adjunct al președintelui NATO. El a susținut că a activat în Ministerul de Externe din 1990, deși adevărul este că a început în 1991, și nu a câștigat postul prin concurs, ci a fost numit.

De ce contează acest detaliu? Pentru că numirea sa a fost făcută de fostul interpret al lui Ceaușescu, probabil la insistențele tatălui său, general în Gărzile Patriotice. Această legătură cu trecutul comunist și lipsa unor realizări intelectuale substanțiale l-au făcut pe Iliescu să îl eticheteze drept „prostănac”, o etichetă pe care Geoană a confirmat-o prin gafe politice notabile, cum ar fi atunci când i-a urat sănătate regelui Mihai, decedat deja de ani buni.

Geoană a fost util sistemului, care avea nevoie de persoane fără calități extraordinare, dar obediente și ușor de manevrat. De asemenea, Geoană a avut relații cu personaje controversate. A fost implicat cu „Almanahe” Vanghelie, primind cadouri scumpe, iar Vântu i-a fost mentor economic.

Nu putem să trecem cu vederea numirea cumnatului său, fugit în Turcia, la conducerea unei bănci importante. Chiar dacă acum încearcă să se disocieze de el, există riscul unei grațieri dacă Geoană ar ajunge la putere, pentru a ușura viața soției sale, „Mihaela, dragostea mea”.

Geoană pare să fie un oportunist dornic să se îmbogățească, fără a ține cont de sursa banilor. Este simptomatic pentru o boală întâlnită la mulți politicieni care nu ar putea trăi la nivelul actual fără conexiuni și bani din surse discutabile.

Mai grav este felul în care a fost împins pe scena publică prin sondaje manipulate, prezentate de televiziuni controlate de indivizi cu interese politice și economice dubioase. Erorile acestor case de sondaj, conduse de oameni ca Buble, Dîncu sau Pieleanu, au fost de până la 200%, după cum arăta Valeriu Nicolae.

Astfel, nu mai contează dacă Geoană este sau nu omul rușilor. Pur și simplu, el nu este o opțiune demnă de vot. Sunt alți candidați, mult mai bine pregătiți, care ar merita atenție, chiar dacă se spune că nu au șanse.

Geoană încearcă să se prezinte ca omul americanilor, dar în realitate rămâne „băiatul lui tata”, lipsit de substanță și imatur, serios afectat de logoree. Personal, spun pas! Nu votez așa ceva, pentru că votul meu și al vostru este prea prețios pentru a fi irosit astfel.