Buzunarul AcZ

Intr-unul din articolele de saptamana trecuta in care clasificam electoratul, fara a avea pretentii de a inventa roata si fara a complica lucrurile, spuneam ca Electoratul captiv (EC) este principala tinta a partidelor politice. Si asta nu numai la noi, afirmatia fiind pretutindeni valabila: asigurarea unui corp de votanti legat de un partid politic s-a facut si se va face oriunde. Numai ca, asa cum vedeti si in imaginea atasata acestui articol (dublu click pentru marire), la noi s-a facut nu prin asigurarea unei imagini politice corecte (dimpotriva), nu prin platforme sau pozitionari pe esichierul politic in fuctie de care partidul sa si actioneze (cele mai multe au migrat fortate de sefii sau liderii lor – PNL spre stanga, PSD spre centru, PDL spre dreapta ca mai apoi sa revina la ceea ce au fost la infiintare), ci prin mita electorala. Aceasta a presupus alocatii, subventii, ajutoare sau alte forme de asistenta sociala acordata in mod fraudulos in cele mai multe cazuri, conditionand primirea acestora de voturi pentru partid, precum si acordarea de mita electorala in ziua alegerilor.

Numai ca a venit criza si acest joc a trebuit sa sufere modificari. Prima a fost marirea contributiilor la bugetul de stat, efort pe care tot electoratul (indiferent ca este captiv, nehotarat sau din alta categorie) a trebuit sa-l suporte. La presiune externa (UE, FMI, BCE, BM, …) si riscand sa sugrume contributorii activi, se ia acum decizia de catre Traian Basescu de a reforma modul acordarii de subventii, ajutoare, alocatii, etc. (hai sa le numim SAA-uri).

ACTIUNE

Chiar daca recunoaste sau nu, Traian Basescu este, pe de o parte initiatorul actiunii de reformare a SAA-urilor si, pe de alta parte, singurul beneficiar politic al acestei actiuni deoarece fiind la ultimul mandat nu este conditionat de reactia electoratului fata de aceasta restructurare. Sunt convins ca daca reforma SAA s-ar fi produs la finalul primului sau mandat, probabilitatea de a mai castiga un al doilea ar fi fost destul de mica.

Insa sa vedem ce actiuni n-au pregatit politicienii. Asa cum spuneam, la presiune externa si interna, sistemul de acordare de SAA-uri trebuie reformat. Aceasta reforma trebuie facuta legal, fiind necesar Codul asigurarilor de stat si legile specifice pentru fiecare categorie de beneficiari ai acestor SAA-uri. Proiectele trebuiesc introduse in parlament pe rand, deoarece celelalte legi depind de forma Codului asigurarilor de stat, asa cum va iesi aprobat de parlamentari si ratificat de Presedintele Romaniei.

Numai ca acestei actiuni, partidele politice ii raspund fie prin impotrivire, fie prin intarziere. In acest context trebuie privita si schimbarea ministrului muncii Sebastian Lazaroiu si inlocuirea cu un membru activ al PDL, Sulfina Barbu, miscare ce s-a facut pentru ca PDL-ul a acuzat declaratiile lui SL la adresa sa si pentru ca presedintele Traian Basescu sa impinga PDL in coltul in care sa poata sa se exprime fata de aceasta schimbare fara a mai gasi subterfugii. Aceasta s-a produs insa ieri cand proiectul Codului asigurarilor de stat nu a intrat in dezbaterea Senatului. De aceasta data de vina fiind opozitia care s-a retras de la lucrarile sedintei.

Al doilea tip de actiune la modificarea modului de atribuire a SAA-urilor este cel in care s-a inscris opozitia prin promisiuni electorale pe care orice individ cu ceva ratiune le poate cataloga ca minciuni si incercari de fixare a unui electorat dezamagit: vor mari pensiile cand vin la putere, ca sa faca asta vor desfiinta coruptia asigurand bani la bugetul asigurarilor de stat, vor acorda subventiile la caldura, etc. Evident ca nefiind bani nu poti da din ce nu ai, nu poti elimina coruptia atata timp cat, fiind la randul lor la putere nu au facut-o, ba mai mult, fiind ei insisi initiatori de coruptie (vezi cazul Catalin Voicu sau alte cazuri amanate in justitie). Totusi, opozitia incearca, poate – poate vor gasi pelicani care sa inghita aceste promisiuni fara sa le filtreze cu ajutorul gandirii: doar gandesc altii la TV pentru ei, doar iau gata mestecat, nu?

REACTIUNE

Daca aceasta reforma va fi legiferata si sistemul acordarii SAA-urilor va incepe sa functioneze, structura electoratului va suferi modificari prin migrare sau fixare. Astfel:

– reforma va produce migrarea electoratului captiv catre un electorat “anti” nemultumit ca se vede fara o sursa de venit si va fi trimis la munca, va fixa in continuare electoratul captiv ce va beneficia in continuare de SAA-uri si vor determina, poate migrarea unui electorat dezamagit sau “raul cel mai mic” catre un electorat votant pro-putere, multumit ca se face in sfarsit dreptate si ca presiunea prin taxe si impozite va fi mai mica (asta presupune si relaxare fiscala);

– reforma plus promisiunile electorale ale opozitiei va mari numarul celor care vor inghiti pe nemestecate aceste promisiuni si se vor comporta ca si electorat “anti” sau dezamagit.

Aparent puterea pierde, opozitia castiga. ATUNCI DE CE OPOZITIA NU VOTEAZA PENTRU REFORMA ASIGURARILOR DE STAT? Poate pentru ca stiu ca pierd electorat captiv, pentru ca trebuie sa lucreze la imaginea sifonata si populista pentru a atrage electoratul “raul cel mai mic”, pentru ca stiu ca a promite fara acoperire se poate intoarce impotriva lor si pot pierde mai tarziu mult mai mult dacat acum. Sau, si mai probabil, pentru ca toate partidele politice pierd controlul si semicontrolul asupra banilor din bugetul asigurarilor sociale, comportandu-se transpartinic dupa un singur interes: bani si putere.

BUZUNARUL AcZ

Pentru ca doream cateva informatii despre AcZ si am trecut pe la Blogary, locul unde se presupune ca va avea loc nasterea, am putut deduce cateva idei despre aceasta prin unele informatii transpirate in comentariile lui Bleen si prin micile rautati pentru care azi isi cerea iertare, scuzandu-se ca e de la Giurgiu. 🙂

Astfel am priceput ca Miscarea Populara este un buzunar al presedintelui Traian Basescu, conceput ca o contrareactie la miscarea electoratului fata de incercarile de reforma a sistemului acordarii SAA-ului: colectarea unei parti din electoratul emigrant.  Intarita si de declaratiile lui Traian Basescu la TVR1 si B1, ideea ca MISCAREA POPULARA nu va fi altceva dacat un loc de refugiu pentru electoratul pe care PDL il va pierde din EC prinde contur. Adaugam si o parte din electoratul “aleg raul cel mai mic” care vede ca se face reforma dar sunt dezamagiti de USL si de incetineala cu care PDL-ul o aplica, dar sunt incantati de actiunea lui Traian Basescu. Poate si o parte din electoratul dezamagit care sa fie indus in eroare prin promovarea unei imagini bune a ceea ce va fi AcZ-ul (va fi alba, nu-i asa?). Iata o masa electorala care poate deveni o forta, si care fara ACZ, s-ar pierde.

Astfel, pentru 120 de lei pe an (taxa ca sa fiti membru al Asociatiei Blogary, posibila AcZ, posibila Miscarea Populara) se serveste un partid, o asociatie, o miscare, ceva… in care sa se adune un mix electoral pentru ca Traian Basescu sa poata conduce Romania si dupa 2012. Nu ca ar fi ceva rau, nefiind in niciun caz de acord cu optiunea USL (Doamne fereste!), insa hai sa spunem lucrurilor pe nume, sa facem ceva serios si mai ales, sa o facem o data, dar nu in forma asta. Cred in ceea ce promoveaza Theophyle pe blogul Politeia. E mult mai corect fata de asteptarile electoratului de dreapta, elegant si fara personaje dubioase ce-si acorda siesi deja atributii de strateg AcZ.

Parerea mea!

Alte articole

Comments (23)

  2. Si a mea!
    Daca o mosmondesc la fel de mult ca si cu precedentele discutii, m-au pierdut.
    Si apoi, e o problema de maxima seriozitate, nu e bascalie de club.
    Daca mi se face dor de glumoase ieftine, ceea ce nu e cazul, il ascult pe dobitocul de Ponta.

    Răspunde

  5. @ Zerlendi: unde este stirea sau analiza? Pe ce se bazeaza? Este Dan Diaconescu inclus in Alba ca Zapada?

    A face bascalie despre asteptarea unei parti din cei 50% dezamagiti de oferta politica actuala si trecuta nu este o solutie. Tot ce am scris de cateva zile incoace se doreste un ajutor pentru buna pozitionare a acestei miscari. Ca se vrea confiscata de unii care nu stiu sa-si administreze casa dar sa conduca o asociatie e partea a doua. Ca se spune pe Blogary ca "acum e momentul, cei noi vor fi admisi pe baza de recomandare" imi aduce aminte de racolarile in PCR unde se cerea la fel, recomandarea altui membru de partid.

    De aceea spun ca Blogary nu e si nu poate fi Alba ca zapada, nici grasa nici slaba, niciodata. Punct!

    Răspunde

  6. @Andrei
    Stiri sau analize referitor la naratiuni electorale ? Imposibil …
    Folosim sensuri diferite pentru 'bascalie'.
    Buna pozitionare a acestei miscari ? …  AcZ = Blogary = Lazaroiu = Cotroceni = ex-socialistul TB.
    Pentru ca o miscare de dreapta sa aiba sanse este nevoie sa plece 'de la firul ierbii', nu sa fie proiectata pentru a readuce voturile la PDL.
    (Nu incape vorba ca USL nu e o alternativa, nu despre asta e chestia …)
    Sigur, punind punctul respectiv va asumati placerea de a ramine singur in conversatie. Linkul respectiv era o simpla sugestie. 

    Răspunde

  7. Inteleg ca AcZ de pe blogary nu este solutia. Inteleg ca "sa facem ceva serios" conform  a "ceea ce promoveaza Theophyle pe blogul Politeia."
    Deocamdata pe Politeia se promoveaza doar idei.Oare se va ajunge candva sa se incerce sa se materializeze ceva pe Politeia?
    Pentru ca orice actiune (chiar una gresita) are sanse mai mari de a schimba ceva in bine decat lipsa de actiune.
     

    Răspunde

  8. Cererea de rezervare a numelui "Asociaţia Blogary" este din iunie 2010, cu 2 luni înainte ca Sebastian Lăzăroiu, pe atunci consilier prezidenţial şi unul dintre oamenii de încredere ai lui Traian Băsescu (atunci şi acum), să inventeze Albă ca Zăpada (repet, s-o inventeze – o fi Lăzăroiu aşa şi pe dincolo însă el a inventat şi impus subiectul).
    În toamna lui 2010 Asociaţia a rămas în stand by, din cauză de răzgîndire a unora dintre membrii fondatori.
    În ianuarie 2011 au fost reluate demersurile legale pentru înfiinţarea Asociaţiei. În mai 2011 cererea de înregistrare a fost depusă la Judecătorie. Judecătorul ne-a amînat 2 luni (a dat termen în iulie), după care a greşit adresa asociaţiei în actul de înfiinţare şi a plecat în concediu. Astfel, Asociaţia a devenit operaţională abia în septembrie. Toate aceste informaţii apar pe Blogary la momentele respective. Cotizaţia de 120 de lei (care văd că obsedează pe toată lumea) a fost decisă în iunie 2010. 
    Trec peste mîrlănii, că m-am obişnuit. De cînd s-a înfiinţat Asociaţia, din prima zi, am avut parte de astfel de surprize. Nu mi-am şi ne-am luat înjurături de peste drum, de pe la USL, ne-am luat de la vecini.
    Noi vom merge înainte cu Asociaţia, aşa cum am stabilit acum un an. Cît despre Albă ca Zăpada, ea se poate face aici, pe blogul acesta, sau pe blogul lui Theophyle sau mai ştiu eu pe ce blog. Nu vă opreşte nimeni s-o faceţi. Fie vorba între noi, eu nu cred că se va face vreo Albă ca Zăpada pe bloguri, am eu, aşa, o intuiţie. În schimb fiecare blog va avea o Albă ca Zăpada a lui, Albă ca Zăpada cea adevărată.
    Ce nu înţeleg eu e de ce adevăraţii imaculaţi se tot cramponează de invenţia unuia dintre oamenii lui Băsescu şi nu încearcă ei să creeze şi să impună atît tema unui nou partid cît noul partid în sine. Dacă Lăzăroiu şi ceilalţi ba sînt dedaţi la dulceaţa guvernamentală şi şi-au vîndut conştiinţele, ba sînt necuraţi, ba sînt proşti şi nu ştiu să-şi administreze casa (acreală mică, de judeţ), de ce nu se adună cei buni şi curaţi şi buni administratori ai vieţii personale şi casei să-şi facă ei partidul ăla nou?

    Răspunde

  9. pornind tocmai de la finalul unui articol al lui Teophyle (este timpul pentru a rescrie contractul social), am luat si eu in discutie la mine pe blog aceasta problema.
    modul in care pune Teo problema este onest. onestitatea nu ne va salva de USL, din pacate – de aceea subscriu la un intermediar precum ACZ (corecta analiza i-ai facut – la fel am vazut si eu lucrurile cand am scris despre generatia de 35-45 de ani care ar fi "amabila" sa inlocuiasca politic generatia dinozaurilor politici: adcia onestitatea nu prea are ce cauta inca in acest demers).
    de aceea, paralel cu ce vrea sa faca Blogari aka ACZ, trebui militat pentru schimbari de tipul scripta manent: o noua constitutie, o noua lege a bugetului de stat, o noua lege electorala, reforma administrativ-teritoriala, vot prin corespondenta, vot uninominal pur, legea asistentei sociale, legea responsabilitatii/responsabilizarii samd (tot ceea ce reprezinta parti ale contractului social).

    Răspunde

  10. @Bleen,

    Salut, scuze pentru intarziere, primul comentariu intra la moderare, dupa cum bine stii, restul sunt nerestrictionate. Am sa raspund doar la trei din punctele indicate de tine, restul sunt cu raspuns dat:

    1. Faptul ca am identificat, pe de o parte, intentia "Asociatiei Blogary" ca si colector de electorat (daca va alege sa participe in alegeri) pentru Traian Basescu pentru a nu da puterea USL-ului, iar pe de alta parte diferenta dintre AcZ si "Asociatia Blogary" intarese ceea ce am scris pe acest blog.

    2. Nu vedeti ca ati zapacit o buna parte din cei care asteapta un "ceva" ba cu Asociatia Blogary, ba cu AcZ (amandoua creatii ale lui Sebastian Lazaroiu), plus Miscarea Populara a lui Traian Basescu ? Credeti ca este bine? Ca acum sa va luati Asociatia Blogary si sa ziceti ca de restul nu va intereseaza!

    3. Am plecat de pe blogul Blogary si pentru ca dai niste solutii, idei sau faci niste comentarii care indeparteaza pe multi dintre cei care ar pune umarul la crearea unei alternative de genul AcZ. Pe unele le-ai vazut si tu si ti-ai cerut scuze.

    Si inca ceva: eu nu am nimic cu Blogary, cu Sebastian Lazaroiu sau altcineva: detest insa inselarea unor asteptari ca apoi sa se spuna ca "noi ne luam jucariile si plecam" si ne facem grupul nostru cu 120 de lei taxa si referinta de la membrii vechi de partid, ca in fostul PCR.

    @tibi

    Salut,

    blogurile nu pot da mai mult decat idei, orientari, perspective. Theophyle lamureste foarte bine unele lucruri care sa ajute in constituirea unei miscari corecte. Asa cum a anuntat Theophyle are constiuit un ONG care ar fi putut coagula fortele de dreapta. Nu intru in amanunte, si asa am fost sanctionat ca incerc sa dezbin cand de fapt doresc sa unesc o miscare care se manifesta orgolios si faramitat. Insa ce nu-i pot reprosa lui Theophyle dar o pot face in cazul lui Bleen, este ca acolo lucrurile sunt clare in timp ce acum aflam ca Acz nu e Madam Blogary, poate fi Maiscarea populara, dar ca nimeni nu stie exact. Inca se asteapta circulara de la palat, in timp ce copilul moare cu buricul netaiat.  🙁

    Răspunde

  11. @andrei
    Cine citeşte Blogary ştie de Asociaţie de cel puţin jumătate de an.
    Asociaţia Blogary nu este creaţia lui Sebastian Lăzăroiu. Sebastian Lăzăroiu nu este membru fondator al Asociaţiei, nici măcar nu este membru. 
     
    Noi nu plecăm nicăieri cu Asociaţia, rămînem acolo unde am fost şi în ultimii 2 ani (sau chiar 4 ani, dacă vorbim doar de Bleen). Nici Mihail Neamţu nu pleacă nicăieri, nici Răzvan Cucui sau alţi membri fondatori. La începutul lui octombrie vom avea prima întîlnire. Nu ştiu dacă sîntem sau dacă vom fi Albă ca Zăpada. Vom trăi şi vom vedea.
    PS. Este necesară filtrarea membrilor, fiindcă dacă ne trezim mîine că peste 50% dintre membri sînt şi membri PDL  şi votează topirea Asociaţiei în PDL nu cred că e foarte ok. Am pretenţia să mai şi gîndim, nu numai să ţipăm lozinci şi să ne bosumflăm. Faptul că am fost 3 luni consilierul Ministrului Muncii pe banii şi statului şi că acum sînt preşedintele unei Asociaţiei care încearcă să coaguleze şi canalizeze nişte energii nu înseamnă că trebuie să fac pe prostul şi să mă las călcat în picioare. N-amd e gînd să fac frumos cu toţi nervoşii şi bosumflaţii care una-două o să mă ameninţe că nu mai intră în Asociaţie dacă nu fac drepţi în faţa lor. Am mai zis-o, cele mai importante personalităţi care s-ar putea ralia proiectului ACZ (nu dau nume) nu se vor dezice niciodată de Traian Băsescu. Poate că vor fi, pe probleme punctuale, în contradicţie cu el, dar nu vor participa la un proiect care se va poziţiona împotriva lui Băsescu. Crezi că Sebastian Lăzăroiu, Mihail Neamţu sau Adrian Papahagi se vor transforma de mîine în Elwis Săftoiu, din calcule electorale? Nu. 

    Răspunde

  12. Ce confuzie am creat că am fi Albă ca Zăpada? Ce e Albă ca Zăpada? Văd că toată lumea vorbeşte de ea dar nu prea se omoară nimeni s-o definească. Unii zic că ar fi un partid, deşi tatăl ei, Sebastian Lăzăroiu, a zis că NU este un partid. Din cîte îmi amintesc Sebastian Lăzăroiu a spus că ACZ ar fi o stare de tensiune, de aşteptare, a zis că ACZ poate fi  chiar USL sau chiar PDL, dacă aceste formaţiuni ar fi capabile să se reformeze. Din cîte am văzut, nu sînt capabile. Structurile PDL sînt prea rigide şi prea bine puse la punct şi dependente de baronii care aduc sute de mii de voturi, de parlamentarii actuali, de ale căror voturi depinde legile. Sînt prea rigide pentru a se mai face ceva din interior. Pentru a putea acţiona e nevoie de o forţă exterioară. Unii spun că electoral, ar trebui să se poziţioneze anti-Băsescu şi anti-PDL în ansamblul său ca să aibă succes. Eu spun că nu e aşa.  Baronii pot fi contracaraţi doar de cifre. De o forţă care să pună pe masă 50 000 sau 100 000 sau 300 000 de voturi şi cîteva milioane de euro, care să pună pe masă reţele. Aceste reţele au existat, informal, în 2009 (cînd fiecare dintre militanţii activi pentru Băsescu au adus la vot cîte 10-15 prieteni, cînd blogurile şi reţelele sociale au adus zeci sau sute de mii de voturi). Aceste reţele însă, fiind disparate, nu sînt recunoscute ca forţă de baroni şi nu pot fi contrapuse acestora. O asemenea mişcare care să prindă aceste reţele, să le unească (sau, mai bine zis, să le reprezinte) necesită entuziasm dar, mai mult decît atît, necesită inteligenţă. Şi personalităţi, şi finanţare (nu moguli sau miliardari). Fără personalităţi cu vizibilitate şi credibilitate, această mişcare nu poate fi făcută. Şi, surpriză, aceste personalităţi vin tot din zona politică (ca şi tu, ca şi Theophyle, şi eu, şi alţii). Nu poţi face o mişcare cu oameni dezinteresaţi de politică.
    PDL şi USL sînt incapabile să catalizeze energii. Albă ca Zăpada este o structură capabilă să catalizeze energii. Albă ca Zăpada nu este USL şi PDL (în forma actuală), asta a spus Sebastian Lăzăroiu (el încă credea că PDL se poate schimba atunci şi credea că PDL sau măcar o parte a lui poate deveni Albă ca Zăpada).  
    Albă ca Zăpada poate fi şi PP-DD, fiindcă este o structură capabilă să catalizeze energii şi entuziasme. 
    Albă ca Zăpada nu se poate naşte pe un singur blog. Şi încă ceva, extrem, repet, extrem de important: Albă ca Zăpada nu poate fi o structură.  Deci categoric nu poate fi un partid. Nu mai e timp şi o structură presupune orgolii şi ambiţii pentru funcţii, un efort de organizare a lăcomiei, vanităţilor, ambiţiilor şi orgoliilor care cere timp, mult timp, şi energii.
    Am văzut că mulţi o tot dau cu PLD. Hai să vă dau o inside information: jumătate din voturile PLD la europarlamentarele din 2007 au fost luate în fief-urile lui Flutur şi Pinalti. Iar cealaltă jumătate a fost luată de la PD.

    Răspunde

  13. @Bleen,

    Asteptarile nu tin de informare corecta, tin de emotie si de pozitionare. Anuntarea AcZ ca o miscare (nu cred ca cineva a crezut ca este un partid) a fost anuntata de Sebastian Lazaroiu, apropiat de Madam Blogary si de Traian Basescu. Nu cred ca astepatrea era fata de Asociatia Blogary ci de o miscare care sa capteze un electorat ce ar putea face diferenta pentru democratie in 2012.

    Repet s-a creat o confuzie si nu este vina mea.

    Faptul ca ai lucrat la guvern (poti cauta in comentarii, te-am sustinut cand iRTv si A3 latrau la cele scrise de tine si in plus ne cunoastem de pe blog inca din 2007, poate chiar mai devreme) este nu un lucru rau sau reprobabil. Este de preferat cineva cu experienta in schimbul aricarui entuazist de pe strada.

    Prin articolele scrise de o saptamana incoace am dorit sa clarific (ceea ce am si reusit acum) si o voi face in continuare pentru ca ea este necesara.

    Răspunde

  14. @Sare

    Din pacate se contureaza un scenariu perdant pentru cei care au crezut in schimbare. De la Bleen inteleg ca se va crea o Asociatie, acolo unde se astepta o miscare AcZ. Astfel oamenii, scopurile si posibilitatile vor fi limitate. Nu stiu cui se adreseaza si nu cred ca as avea ceva comun cu ea.

    Poate ca fiecare isi va lua cate o portie din AcZ si nu vom vedea decat pitici murdari, nicio legatura cu schimbarea ci doar o vopsire a gardului pentru electoratul buimacit. 🙁

    Răspunde

  17. @Bleen
    Daca imi ingaduiti, as spune urmatoarele lucruri:
    1. 'Capra vecinului' e sport national, aici nu se vor schimba prea curind lucrurile. Cu toate astea, a comenta cu argumente si bun-simt ceea ce se intimpla nu este in neregula.
    2. Este important de inteles care este relatia dintre Blogary si Lazaroiu-Cotroceni-Basescu. De ce ? Pentru ca, daca e adevarat ceea ce spun unii analisti (unii dintre ei fiind favorabili dreptei conservatoare si reformei statului), atunci Blogary nu este decit un instrument propagandistic al presedintelui. Si este rau ca este asa. Dreapta conservatoare nu are nici o sansa in Romania, daca putinele voci care conteaza se string sub umbrela unui om politic fara legatura cu valorile si modul de gindire al dreptei. Un ex-socialist, ca sa zicem asa …
    Iata ce spune Cristian Cimpeanu, in Romania libera, un jurnalist pe care nu il putem suspecta ca joaca vreun joc favorabil USL:
    "Din declaraţiile vagi ale lui Băsescu rezultă că Mişcarea Populară va fi o maşinărie formidabilă de strâns puţinele voturi aflate în joc mai degrabă decât o construcţie care să avanseze idealurile dreptei."
    (http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/ce-vrea-basescu-de-la-miscarea-populara-238578.html)
    3. Daca MP sau AcZ sau oricum i se spune este un simplu instrument electoral, atunci oricine observa asta are datoria sa scrie si aduca argumente ca asa ceva reprezinta o petarda ideologica.
    4. Fidelitatea fara nuante fata de un om politic – oricare ar fi acesta – poate sa aiba putine lucruri in comun cu valorile conservatoare sau liberale. Este, mai degraba, marca unei camarile.
    5. Stiu de la mai multe persoane care au incercat sa comenteze pe Blogary ca nu acceptati decit un anumit gen de comentarii critice. Este in regula, aveti acest drept. Dar, este la fel de justificat a afirma ca mentalitatea de secta, iarasi, nu are nimic in comun cu valorile conservatorismului si cu cele ale traditiei.
    6. Limbajul pe care il folositi unii dintre Dvs. – dl. Bleen, dl. Nedormitul, s.a. -, in destul de multe situatii, iarasi, nu are nimic in comun cu decenta si respectul pentru ceilalti.
    7. Daca Blogary, mai direct sau mai pe ocolite, este un instrument electoral pentru Basescu-PDL, ar fi corect sa recunoasteti acest lucru.

    Răspunde

  19. @zerlendi

    Salut,

    Pentru ca folositi serviciile unui site specializat in ascunderea IP-ului, va exprimati corect gramatical si in concordanta cu regulile logicii, presupun ca ma adresez unei persoane cu o functie importanta sau/si implicata politic. Sper sa nu gresesc. De accea ma pus acel punct la primul comentariu catre dvs. In plus,
    ce ati scris mai sus exprima foarte clar ceea ce am inceput sa inteleg de ceva timp incoace dupa ce, neavand destule informatii, am bazait si eu ca musca beata pe langa lampa cu neon de pe Blogary crezand ca este "adevarata lumina a schimbarii".  Asadar, de acord cu cele scrise. 🙂

    Răspunde

  20. "Pentru ca folositi serviciile unui site specializat in ascunderea IP-ului, va exprimati corect gramatical si in concordanta cu regulile logicii, presupun ca ma adresez unei persoane cu o functie importanta sau/si implicata politic."
    Doamne,  fereste ! … Nu am functii, nu sint implicat politic. Nu as zice ca persoanele cu functii/implicate politic sint in bun acord cu gramatica si regulile logicii. Proxy folosesc din motive de prudenta, iar facturile mi le platesc intr-un mod care nu are de-a face cu politica/statul de nici un fel.
    Legat de Blogary si Lazaroiu, exista un articol foarte bun scris de Dan Turturica in RL:
    http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/ii-va-salva-astroturfingul-238719.html
    Redau, daca imi permiteti, un fragment:
    —O Mişcare Populară autentică nu poate fi înfiinţată. Ca să aibă un viitor, să devină o forţă care să conteze, ea trebuie să se nască. Orice proiect "grass-root", înfiinţat "la firul ierbii", evoluează de jos în sus, dintr-o problemă a cetăţenilor pe care cei mai responsabili şi dinamici dintre ei încearcă să o rezolve pledându-şi cauza în faţa autorităţilor. Nici autorităţile şi nici politicienii nu nasc organizaţii "grass-root". Iar atunci când încearcă, produsul muncii lor se numeşte "astroturfing" – o tactică de manipulare menită să dea impresia de mişcare civică unui demers pur politic. Ăsta a fost marele plan al lui Lăzăroiu? O să aflăm în scurt timp.—
    Exista suficiente argumente – unele dintre ele, imposibil de respins – ca Blogary face astroturfing. A facut si la alegerile prezidentiale trecute. Tocmai de aceea, blogurile independente – cum sper ca este al Dvs. – ar face un lucru foarte util sa se diferentieze de cele "nascute" de strategii PDL. Doresc sa precizez intr-un mod clar ca, pentru mine, este evident ca USL nu este frecventabil.
    Cele bune,
    Z.

    Răspunde

  22. @tibi

    Salut tibi,

    "Nu stiu de acel ONG. Dar de ce "ar fi putut" ? Nu mai poate?"

    De ce nu intrebi? Nu pot sa-ti dau un raspuns. Cum il stiu pe Theophyle si citind articolul de azi asteapta schimbarea mentalitatilor. Poate! Oricum am incredere in el, impreuna cu Politeia reusind cateva victorii politice de-a lungul anilor. 🙂

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Back To Top
Search