Dreapta românească în timpul aratului, semănatului şi al mărului otrăvit

voteaza-ma_d0c707aeceea95 copyPentru cei care mai cred că politica românescă se mai poate face gândind în doctrine, platforme şi poziţionări conceptuale, pe dreapta se petrec câteva acţiuni interesante şi cu bătaie pentru următorii 2-4 ani.

Timpul aratului

Dacă cineva spunea că pe dreapta nu avem nimic în materie de lideri, acum are dreptate: prin dispariţia dintre noi a domnului Ion Diaconescu nu mai avem niciun lider reprezentativ. Rămas singurul exemplu în viaţă de încăpăţânare musceleană (după dispariţia lui Petre Ţuţea) şi de fidelitate politică în ultimii ani marcaţi de o politică autohtonă traseistă, dispariţia sa nu va avea o mare semnificaţie. Mai ales pentru cei care încă se mai bat pe un partiduleţ adus sub pragul electoral şi fără şanse de redresare în viitor.

Moartea lui Corneliu Coposu sau suferinţele din închisorile comuniste vor fi puse în umbra intereselor mărunte locale şi a rivalităţilor de neiertat. Va fi încă o dispariţie ce va fi trecută în istoria noastră fără a învăţa nimic din exemplul acestui om care, aşa cum spunea Traian Basescu, “a avut mult de suferit din cauza contemporanilor săi”.

Ba mai mult, bătăile pe PNŢCD se vor intensifica şi mai mult. Dacă în timpul înmormântării nu s-au putut abţine, de ce o vor face în viitor? Şi, ca brazdele anapoda să fie şi mai adânci şi fără rost, a mai trecut o dată pe aici simbolul idioţeniei liberale, acest gonflat de exponenţii securităţii şi nimicniciei postdecembriste, Voiculescu şi Iliescu, Crin Antonescu declarând că PNL şi PNŢCD nu vor colabora niciodată.

Motivul? “Că PNL şi PNŢCD nu mai pot colabora pentru că ţărăniştii l-au ales pe Traian Băsescu“. Chiar dacă ar fi aşa, nu ştiu ce este mai grav: să fie de vină că au ales dintre două rele pe răul cel mai mic (o ţară condusă de Geoană era un dezastru naţional) sau că el stă în poala lui Voiculescu şi a lui Ion Iliescu?

Mă rog, de când cu Mona Muscă şi Dan Voiculescu, măsurile aplicate de logica plăpândă şi coafată a lui Crin nu ţin de moralitate şi nici măcar de Traian Băsescu. Ţin de banii pe care-i primeşte şi de ce-i indică sponsorii săi. La cum l-a atacat pe Geoană înainte de turul I la alegerile din 2009, Crin a arătat veleităţi că poate să latre la comandă ca mai apoi să lingă unde a scuipat. Dacă Voiculescu va zice mâine ca e mai bine cu Traian Băsescu, veţi vedea că am dreptate.

Una peste alta, dreapta românească e plină de istorie, de nereuşite, de dispute şi orgolii, şi de dârele avionului PNL prabuşit după ce l-au pus pe Crin pilot part-time intr-o misiune full-time, în braţele stângii lui Iliescu şi a lui Felix.

Semănatul

Firul ierbii în zona dreaptă este firav şi susceptibil la orice mişcare de vânt. De aceea nici nu prea lasă să crească altceva, fie din orgoliu, fie dintr-o misiune ocultă. La o astfel de cultură care aşteaptă un copac mai puternic dar nu-l lasă să crescă, madam Bleenary a adăpostit, printre multele ei postări una în care Sebastian Lăzăroiu a anunţat venirea pe lume a Albei ca Zăpada. Firul ierbii de pe dreapta a tresarit a viaţă şi aşteptarea a lăsat loc unei indiferenţe eternizate, parcă.

Printre rădăcinile ei multe şi firave, cineva a găsit un manifest, i-a dat importanţă, l-a trimis spre dezbaterea unui blog păstorit de Theophyle şi l-a scos la lumină. Evident că autorul manifestului a fost surprins, însă organizarea exemplară a dus la canalizarea unui suflu grassroots ce a dat naştere la platforma NOUA REPUBLICA.

Poate că naşterea AcZ nu era planificată astfel, dar ea s-a petrecut, iar acţiunea nepremeditată a lui Theophyle a sigurat două caracteristici: aspectul civic, prin susţinerea numeroşilor aderenţi din diaspora şi din ţară, şi caracterul apolitic, departe de implicarea sau influenţa lui Traian Băsescu sau a PDL-ului, cei care au ieşit cu oferta Mişcarea Populară.

Şi asta în timp ce intelectualitatea românească de dreapta se exprimă tot mai activ şi vizibil, însă mai mult conceptual şi nu activ, prin implicare la nivel de mase: “Noua Republică va avea cota de piaţă pe care va decide să şi-o ia singură“.

Aşadar, însămânţatul pe dreapta e dorit şi sponsorizat doar la nivel de idee, de carte, de teorie, în timp ce acţiunea de dreapta e austeră şi suferă de inaniţie financiară. Şi poate nici măcar nu e dorită. Vom vedea.

Pregătirea furtului recoltei sau Mărul otrăvit

În aceste condiţii, după 21 de ani de “socialism cu faţă umană” şi 44 de ani de comunism sovietic, pe dreapta au inceput să răsară primele seminţe ale unei noi mişcări civice, cu ambiţii de partid. Sunt convins că nu erau în plan, că era dorită de cetăţenii dezamăgiţi că trebuie să aleagă la fiecare 4 ani între Iliescu şi Vadim, sau între doi comunişti, vorba lui Traian Băsescu, însă nu a apărut acolo unde planificase Sebastian Lăzăroiu (şi poate Traian Băsescu). Totuţi avem ceva: o mişcare bună, un suflu de noutate, un discurs al domnului Mihail Neamţu viu şi coerent, scopuri, documente asumate, organizare teritorială.

Doar că:

– după ce am primit nişte emailuri tendenţioase şi au fost câteva ieşiri la adresa lui Theophyle inclusiv pe blog;

– după ce tot entuziasmul primelor zile de după debarcarea lui Lăzăroiu s-au lovit acolo unde naşterea era aşteptată de cetăţenii care mai respirau speranţă ca de radiatorul unui camion de gunoi ce mergea în direcţie inversă;

– după ce naşterea Noii Republici s-a produs, însă semnalul de disociere de aceasta a lui Lăzăroiu s-a produs;

– după ce încă un articol orgolios şi tendenţios la adresa NR s-a scris ieri pe un blog care jura colaborare, cuvintele fiind puse în spatele unei capcane cu 4 puncte;

am avut ieri răspunsul lui Sebastian Lăzăroiu: “Albă ca Zăpada nu este într-o singură iniţiativă. Noua Republică a fost o mişcare spontană. Mişcarea Populară poate să fie umbrela care va îngloba toate aceste formaţiuni.”

Adică cum? Sebastian Lăzăroiu şi Ion Oltean şefii Mişcării Polulare care să fie “umbrela” sub care să crească Noua Republică? Şi cumva Mirel Axinte responsabil “imparţial” de legătură între MP şi Noua Republică? În niciun caz! Dacă este aşa eu mă opresc aici sau, cine ştie, poate că o parte a mişcării nu vrea această “umbrelă” de care NR nu are nevoie acum şi voi continua acolo, în eşalonul II.

Sper să mă înşel şi articolul din ziarul Adevărul, unde este scris, cu subiect şi predicat, despre relaţia de subordonare pe care Sebastian Lăzăroiu şi-o doreşte între MP şi Noua Republică să fie numai mărul otrăvit. Însă dacă nu este aşa?

UPDATE (16.10.2011): Noua Republică are obiective, are platformă politică, are susţinere civică şi nu poate aştepta ca unii sau alţii să se gândească dacă să se implice sau nu. Cu alte cuvinte, Noua Republică nu are nevoie de implicarea nimănui care doar stă pe margine şi croşetează fără a pune “osul la treabă”.

Alte articole

Comments (31)

  3. Termina cu prostiile. Cine dracu sa confiste chestii pe care le faci tu la Timis?
    Poate Mirel sa ii dea ordine lui Mihai? Subordoneaza-te? 
    Fiecare are libertatea de a declara ceea ce vrea.

    Răspunde

  4. @andrei: in situatia data,NR raposeaza din fasa. adica ,cum sub umbrela MP? Adica "te iei la tranta" ani de zile cu bvb-ii, si acum ii accepti ca umbrela? Pe mine aia nu ma reprezinta!

    Răspunde

  5. TOG,
    Am rugat ca Bleen sa se abtina de la a da lectii, referinte, comparatii si alte idiotenii la adresa NR. A scris un articol la care apoi a venit cu completari idioate. Ma rog, atat il duce mintea.
    Dar apropierea sa de Sebastian Lazaroiu si articolul din Adevarul sunt mere otravite prietene.
    Voi clarifica aceste aspecte, fara indoiala.
     

    Răspunde

  6. @ela,
    Eu unul nu am nevoie de sustinerea nimanui de la PDL.
    In cazul pochimenului, daca dupa trei luni de dedulceli la bunatati de mangafa se da mare analist doar pentru ca a chibitat pe langa altii mai inteligenti decat el si are pretentii de buricul politicii de dreapta, cred ca etnobotanicele pot face mai mult rau decat se credea. Eu cred ca o delimitare de astfel de pitici este necesara si binevenita.

    Răspunde

  7. 100% de acord !!
    acum sa vedem cu entuziasmul, idealismul  si tenacitatea celor de la N.R. vor fi capabile s-o transforme intr-un partid autonom fara umbrele, fara oportunisti, fara parveniti…
    ochii mari!
    🙂

    Răspunde

  9. @ela,
    Nici pe mine, dar vorba lui TOG (ultimul lui articol): Sebastian Lazaroiu si Theodor Baconski bat campii. Trenul a plecat din gara! 🙂

    Răspunde

  10. @skorpi,
    fara implicare nu se poate simti. Eu insa cred in NR asa cum a plecat de la baza.
     
    @ela,
    am scris despre asta la o tema cu Iliescu care e mare expert. 🙂 Multumesc pentru link.

    Răspunde

  11. Fara o delimitare de dl. Sebastian Lazaroiu si de mesajele domniei sale, e o doar o opinie, nu aveti nici o sansa.
    Cred ca exista 2 vectori in NR: unul, intr-adevar, a pornit din iarba (Theophyle si multi simpatizanti), celalalt este arondat puterii actuale si PDL.
    M-as bucura ca vectorul autentic sa se delimiteze de modul de a face politica gindit de SL/Blogary/etc.

    Răspunde

  12. Salut,
    Total de acord cu Andrei. Insa prea mult mi-a placut prima intalnire de la Timisoara incat sa ii las pe altii sa ne ia placerea asta, sau mai rau sa o strice.
    Doar ca am impresia asa ca se cam lungesc lucrurile….ca si cum s-ar trage de timp…..sau parca s-ar astepta acordul cuiva…..nu stiu parerea mea….eu sunt mai practic mai la subiect….:)….

    Răspunde

  13. @Irinel,
    Buna seara si bine ati venit pe blog!
    Acum am venit de la Arad de la intalnirea cu simpatizantii din orasul de pe Mures. Am discutat cu Mihail Neamtu si, asa cum am promis, lucrurile sunt clare. Am vesti bune, abia astept sa le impartasesc cu dvs.

    Răspunde

  15. Andrei, incredere prietene.
    Am avut azi o intalnire lunga si sunt efectiv epuizat. Poate experienta de aici te va ajuta acolo. Fi pur ca un porumbel si siret ca un sarpe.

    Răspunde

  17. Buna dimineata
    Merita luata in considerare postarea Ioanei Ene:
    http://www.ziare.com/politica/partid/dezamagitii-care-se-tem-sa-mai-spere-1127394

    Răspunde

  19. Prieteni, nu orice critică e un atac. Dacă aveți impresia că oricine vă critică demersul sau stilistica vă vrea răul, ați plecat pe un drum greșit. Lucrurile sunt foarte confuze și pentru că voi nu ați făcut nimic să le clarificați. Avem două date precise: la sfârșitul emisiunii cu Turcescu (prima, după apariția NR), la întrebarea lui Turcescu dacă a existat consultare cu SL înainte de a anunța NR, neamțu răspunde "Da". (e chiar în finalul emisiunii). Apoi, SL scrie o scrisoare elogioasă și poza lui e pusă imediat, cu cea a lui Neamțu, pe prima pagină a siteului NR. Mă iertați, astea nu sunt confuzii create de alții. Apoi Theophyle pe post de naș mare e (dincolo de ce cred eu despre el) o sursă extremă de confuzii. Theophyle nu există, e un anonim. La limită ar putea foarte bine să fie Patriciu sau omul lui Voiculescu. Faptul că are un grup de fani ireductibili nu înseamnă că nu ridică multe întrebări altora. Pe scurt, confuzia e rodul propriilor voastre alegeri, nu rezultatul unei mișcări "otrăvite".

    Răspunde

  20. Buna
    Cred ca nu e nici momentul, nici locul sa-l atacam pe Theophyle cu asemenea suspiciuni. Are marele merit de a-si fi asumat raspunderea publicarii manifestului, cand unii asteptau sa faca altiiprimul pas, sa nu-si sfoneze imaginea publica in caz de esec.
    Multi alti prieteni ii stim identitaea,il pretuim si stim unde sa-l gasim .

    Răspunde

  21. E "din afara orasului" si nu a dormit in papuci.
    La subiectele serioase si consistente abordate,eruditie si la ce trafic are, poate speria pe cineva care nu il cunoaste si isi simte scaunul amenintat. Daca citeau mai bine ceea ce a scris el, intelegeau ca nu doreste sa ocupe locul nimanui.
    Dar sa il amesteci cu aia doi…ma supara.

    Răspunde

  22. @Ivan,
    Salut,
    Sunt cateva deposedari voite de logica in ce scrii tu, tocmai pentru a scuza niste actiuni intentionat provocatoare:
    1. Bleen a atacat si continua sa atace NR. Punct.
    2. Tinta atacului au fost persoanele din jurul lui Mihail Neamtu, ceea ce doreste sa produca o ruptura intre el si cei care au deja initiativa in platforma NR. Referintele tale la Theophyle confirma ca am dreptate.
    3. Evident ca a existat o consultare Mihail Neamtu cu Sebastian Lazaroiu dar asta s-a produs, daca esti atent la detalii, la aparitia Noii Republici ca idee, ca platforma, undeva prin primavara sau vara, insa miscarea a aparut datorita raspandirii manifestului pe internet.
    4. Da, aparitia lui Sebastian Lazaroiu dupa demiterea lui din guvern a fost salutata pentru ca s-a crezut ca se va implica in proiectul pe care-l anuntase si nu va sta pe margine. Din pacate, vorba lui TOG, a cam pierdut trenul.
    5. Theophyle are un rol major in asigurarea caracterului civic pentru ca nu poate fi asociat cu niciun partid sau om politic din Romania. Acesta este un avantaj, nu o piedica.Mai mult, te asigur de bunele lui intentii si demersuri iar identitatea lui este cunoscuta de cei care comenteaza pe blogul Politeia.
    6. I-am spus-o si celui de la care au pornit atacurile: prefer un “nebun” bine intentionat decat o “mangafa” bine platita.
    7. Intre timp pozitia NR fata de unii si altii din afara platformei a fost enuntata mai demult, ea apare pe site si a fost clarificata ieri la Arad: "Suntem şi vom rămâne o mişcare la firul ierbii. Refuzăm anexarea sau deturnarea acestui proiect de către structuri sau personalităţi compromise." Pe scurt, confuzia e rodul unor otraviri, nu rezultatul unor alegeri.

    Răspunde

  23. @andrei
    Multumesc pentru raspuns.
    Capacitatea NR de a atrage atentia si de a convinge depinde de mai multi parametrii. Evident, nu voi intra in detalii acum.
    Fiecare zi care trece fara sa aveti urmatoarele:
    – criterii de integritate;
    – delimitarea de putere;
    – proiecte concrete si diferite de cele ale PDL pe anticoruptie/independenta justitiei/investitii/dereglementare;
    – un set de reguli de joc trasparent si aplicabil;
    scade posibilitatea de va transforma in partid politic si de a avea sanse.
    Eu as incepe cu 3 lucruri:
    – criterii de integritate;
    – un mesaj simplu (o propozitie) si o actiune anticoruptie (de exemplu: scrisoare deschisa si imprastiata pe net catre ministrul Vreme(PDL)/Gorghiu(PNL)/Sova(PSD)) sa renunte la afacerile cu statul sau sa isi dea demisia;
    – raspuns la toate criticile care au aparut, indiferent ca sint de la prieteni sau nu; raspunsuri concrete, cu argumente, nu gargara/slogane.
    Citeva lucruri despre Theophyle. Si eu stiu cine este, omu’ e ok! Cred ca e un sau/sau exclusiv: NR ori isi va fortifica vectorul care a plecat din iarba, ori va fi repede asimilata (deja a inceput) PDL. Nu ajuta deloc numai declaratiile!

    Răspunde

  25. Felicitari pt prima intilnire NR si pt spirit.
    Nu mai pierdeti timp cu oameni care fie ca au "treaba" fie merita compatimire.

    Răspunde

  26. Andrei,nu pe tine sunt suparata.
    D-l Ivan aplica tehnici specifice pentru discreditarea lui Theophyle.Si chiar nu merita,dupa cat efort depune.
    Si chiar, cum isi permite sa-l acuze ca posteaza sub pseudonim? Iata cine vorbeste!

    Răspunde

  29. @zerlendi
    Sfaturile au rolul lor, insa e nevoie si de implicare. Da, se lucreaza exact pe aceste directii:
    – Grupul de la Galati – Braila are un document in lucru despre aderarea la NR. Il poti citi pe nouarepublica.ro;
    – grupurile constituite pe domenii au in lucru nu unul ci mai multe proiecte pe domenii distincte. Mai mult, s-a reusit atragerea unor specialisti in domeniu. Dl. avocat Gabriel Biris pe taxe si impozite este un bun exemplu;
    – actiunile concrete de presiune pe clasa politica se vor face dupa inregistrarea formala.
    Asadar, suntem pe drumul bun. O mana de ajutor nu strica. 🙂

    Răspunde

  30. Ela,
    stiu ca nu esti suparata dar nu am inteles la cine faceai referire. Cat despre Ivan sau altii, se vor convinge singuri.

    Răspunde

  31. @Ivan, posibil Florin Cojocariu
    Altceva mai consistent? Numele, prenumele si metoda aduc aminte de KGB, amice! Stii alt bloger cu asa ceva in spate? 10 siteuri consistente, fie si cu copy/paste, dar care aduc informatie pura de la Statford si pana la Ziua de Giurgiu ai mai vazut in Romania? Invidie, amice, invidie!

    Răspunde

  32. @Ivan, posibil Florin Cojocariu
    Si inca ceva: amicul tau scrie ceva de genul "Un partidulet mic TREBUIE sa inteleaga…". Apoi citesc la tine mai sus " Puneti mana si cititi"… Dar cine sunteti voi astia cu pretentii de guru de dati ordine pe bloguri? Ce aptitudini sau talente va dau dreptul la o asa atitudine, vecine Ivane? Putina decenta, te rog!
    P.S. Poti da un exemplu de proiect inceput si finalizat cu brio?

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Back To Top
Search